西瓜日报

@好东西传送门 整理, 过刊见 http://me.memect.com/baojieai

订阅: 发封邮件 hao@memect.com,标题是 " 订阅西瓜日报 "

2015-03-01 星期日 (17)

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 16:39
技术
Unicode这个坑永远比你想得到的要大。刚才从坑里又爬出来(为什么要说又?) ——一,PyICU是好梯子 http://t.cn/RwYllRo 。二、\ufeff是一个奇妙的坑爹字符,如果你不幸要在Windows和Linux下切换读写的话。

 

tombkeeper   原微博 2015-03-01 13:40
我对环保的看法大概就是 South Park S10E02(http://t.cn/RwY6Lm6)。一些经济学理论在单纯处理人类社会的经济行为时是没问题的。但要注意:有些理论建立的比较早,那时候没有现代环境、气候、生态科学,不知道有些问题是不可逆的,有些问题是存在雪崩效应的。对这些问题就不能只考虑经济学规律。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 16:22  回复 @StephanieYR “[哈哈]”
既然提到了S10E02,又怎么能不提S10E06呢?http://t.cn/RZgz5sn

 

Fenng   原微博 2015-03-01 13:38
烟草流行是这个世界迄今所面临的最大公共卫生威胁之一,每年使近 600 万人失去生命,其中有 500 多万人缘于直接使用烟草,有 60 多万人属于接触二手烟雾的非吸烟者。http://t.cn/8s62StT

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 10:31
人工智能的三个真相1)有多少人工就有多少智能 2)人工智能和模拟人脑有且只有一毛钱关系 3)AI=Artificial Idiocy。媒体谈的AI其实是Artificial Artificial Intelligence。

 

奥卡姆剃刀   原微博 2015-03-01 08:55
1.《穹顶之下》是部发人深省的高质量环保宣传片;2.拿柴静抽烟开大车去美国生子说事的人很恶心;3.在科学控眼中此片没有啥新鲜东西;4.片子缺乏合理建议环节,例如应建议大力发展核电、水电、PX工厂、大型垃圾处理厂,抨击阻挠上述绿色工程的人;5.拿先天肿瘤孩子的事情开场,是此片最大的败笔。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 08:56
冒险转发这条中肯的微博

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 08:49
在知识工程里,“领域”往往被看作一个本体(ie 概念的正确分类的形而上的)问题。但其实领域应该是一个渠道问题,一个经济学问题。领域的大小是随着知识销售者的实力而变化的,和领域的真实大小不必然有关系。

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 08:26
情商的要点之一是明知是假的也不去戳穿它。比如“情商”这个概念本身。

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 05:19
理性是非常昂贵的东西,因为在激情的拥有者眼中,理性是一种令人作呕的东西。当我们嘲笑沙特把无神论定义为“恐怖主义”的时候,却不意识到同样的狭隘也会在我们自身中,只是在不同的话题上。这或许是一种人性,克服这种狭隘需要巨大的个人努力。

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 04:41
人工智能问题说到底是一个经济学问题,不(仅)是算法问题

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 04:18
All business is show business。所有的话题都是传播学问题——至少对活人是。

 

破破的桥   原微博 2015-03-01 03:51
朋友圈被柴静刷屏了喂。可惜这段时间太忙了,根本没时间看视频,所以也不好吐槽什么。回顾一下个人三年多以前的旧作:《美使馆与北京空气报告不得不说的故事 —— 讲述科学以外的部分》http://t.cn/SqczK5
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 04:17
很理性的文章

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 03:15
我觉得不管是统计模型还是知识模型,可理解性都是第一位的。不可理解就不好打补丁,魔鬼都在那些补丁里。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 04:25
给程序加一个“各种不讲道理的补丁,只有飞面大神才知道怎么破”模块

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 02:27
这两天做城市规划领域模型,两个心得。一、无监督学习只适合数据有清晰的内在结构。对于专有领域问题很难奏效。二,统计方法本身并不能降低成本,因为样本本身就是巨大的成本。降低成本的核心不是大数据然后搞并行之类的,而是如何lean startup,从极少量的标注数据出发迭代好的模型。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 02:28
另一个心得:recall和precision应该由不同的模型负责。千万不要把模型搞的太复杂,一个模型只做一件事情。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 02:36
正确的知识不会从天上掉下来,特别是非天然的知识。从某种意义,语言结构本身也是天然的知识(参《语言本能》)。这种知识的获取必然以人类劳动为代价。这就是统计方法和数据奴隶制的天然关系。离开了数据奴隶制统计方法也无能为力。

 

Stanford于洋   原微博 2015-03-01 02:23
#关注十个和你观点截然相反的人的微博# 这个活动的初衷是不要让信息因意见固化而形成的圈子禁囿,但我发现这个活动也有问题。那我自己来说,因为许多朋友观点各异,注意,已经是朋友了哦,所以为照顾不同人情绪,自我审查机制会更严重,所以其作用是复杂的。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 02:33
唔,我可以说我在微信上已经被迫关注了至少一百个这种人了么?

 

vetiver010   原微博 2015-03-01 01:48
前美国副总统阿尔 戈尔(Al Gore)凭借纪录片《难以忽视的真相》获2007年诺贝尔和平奖。纪录片中,戈尔极力倡导环保的生活理念;现实中,戈尔的生活极尽奢华,被多家媒体曝出:戈尔在田纳西州的豪宅一年用电超过20万千瓦时(度),一年的电费高达3万美元。国内的环保人士,能晒一下座车与电费单吗?
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 02:07
现在说这个要小心。刚看到一条微博要持不同意见者“小心你的脑袋”

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 00:25
AI Hype(炒作)定律:你可以在所有时间对一些人抵制Hype,也可以在一些时间对所有人抵制Hype,但你不能在所有时间对所有人抵制Hype

 

西瓜大丸子汤   原微博 2015-03-01 00:09
描述逻辑兴起的时候也有很多hype。我遇到过一个人问:哎呀现在有了描述逻辑,是不是可以突破图灵机了?然后大家就发现,其实这东西和二十年前大家就研究过的模态逻辑有很多相通之处,其实并没有能让我们多做什么。AI的研究里充满了这样的Hype和破灭。只有媒体和新生才会一惊一咋的,内行都麻木了。

 

TA点评的更早的微博 (2)

技术 语义网
【年后归来第一期赠书:谷歌语义搜索】新年归来,小伙伴们收收心,开始读书吧!这几天,公众号里来了好多新的小伙伴,所以小编一激动,今天福利改成8本赠书,下一期开始回归5本。再次欢迎新加入的朋友们!这一期给大家赠送《谷歌语义搜索》,希望你们喜欢。参与网址:http://t.cn/Rwjz0jk
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 02:49
[花心] 好想要一本!不过这个作者“David Amerland”从来没有听说过。圈子里的人有知道他是谁么?
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 03:07  回复 @西瓜大丸子汤 “不过这个作者“David Amerland”从来没有听说过。圈子里的人有知道他是谁么?”
在社交圈子里做了一轮调查。貌似没有人看过这书。在几大邮件列表里也没人谈过。再看看目录,主要是讲SEO的,没太看懂和知识图谱的关系。作者好像和Google或者语义搜索界都没啥关系。还是不买了

 

于晓华_经济   原微博 2013-09-25 22:33
1819:大家都在关心北京的污染问题。我们的发表在《Environment and Development Economics》上的研究发现http://t.cn/z8DMOBM 发现北京居民的对空气污染治理的支付意愿只有年收入的0.2%. 大家都是喊口号,掏钱的时候就犹豫了。。 http://t.cn/z8DMOBb 中国老百姓对公共产品的支付热情还是不够。
西瓜大丸子汤 原微博 转发于2015-03-01 04:27  回复 @Stanford于洋 “常看到认为“收税用于治理环境”的误解,因此常澄清环境税是“庇古税”,是纠正因环境成本没纳入生产消费成本带来的价格偏低及过度消费,而不是用于治理环境。该税是效率改进税而不用于公共服务和收入重分配。至于其税收用于哪儿取决于那个要素被扭曲的最严重”
能源经济学学者的观点