西瓜日报

@西瓜大丸子汤 出品 @好东西传送门 整理, 过刊见 http://me.memect.com/baojieai

本期话题有:(点击椭圆标签可只看这一主题)

全部14 杂谈6 历史2 创业2 技术2 读书2 科学2 美国1

订阅: 发封邮件 hao@memect.com,标题是 " 订阅西瓜日报 "

本期14条,由好东西传送门选自14条原始资源

本期的Web网址是 http://me.memect.com/baojieai/2015-07-13.html

2015-07-13 星期一 (12)

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 15:55
杂谈
核聚变改变不了生态恶化的问题。超过整个生物圈的新能量流动引入大气和水循环,带来的后果恐怕难以预料。那种认为可以人为向宇宙排熵来减轻这种影响的做法,我觉得是胡扯,经济学上就不成立。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 16:28  回复 @汪汪汪qiqi “有了强大的能源,为啥经济上不成立呢?”
在星际规模对抗热力学第二定律,这个难度太大,光需要运往太空的物质就是天文数字。而且地球是复杂系统,熵减并不是简单搞搞运输就可以的。

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 15:36
技术 杂谈 科学
人类如果有理性,会自觉缩小人口以求持久发展。认为人口可以增长,生活品质可以提高而可再持续百年以上,无异痴人说梦。人类若无理性(也即现在的局面),必将陷入世界大战,毁灭绝大多数人口。无论何种结果,未来的数百年都不太可能维持过去两百年的发展趋势,而可能进入稳态或波动
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 15:44  回复 @幽兰v- “可以移民到火星和泰坦,开发外太空资源,再有啥子核聚变发动机,微空间生态循环 曲率驱动引擎,人口大爆发也是可以的吧[喵喵]”
火星和泰坦都太小了,加在一起也只有地球不到一半。南极的人口承载能力都比它们强多了
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 15:48  回复 @Digihear “太悲观了。核聚变-新的能源的使用会使人类进入下一个飞跃式的发展。即使全球变暖(为了增加向宇宙的散热,防止熵增),西伯利亚也足够被淹没的平原地区人类居住。”
重新打造一个全球新生态系统,这个脑洞太大。有此能力者还不如杀光他国省事。

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 15:23
科学
很多人称呼这是“自然的毁灭”。然而,这其实并不能算是“毁灭”,而只是“改变”。自然是无法“毁灭”的。6500万年前,一颗陨石让恐龙灭绝,但却为哺乳类动物开启了一条康庄大道。今天,人类正在让许多物种灭绝,甚至可能包括自己。但还是有某些生物过得生龙活虎。老鼠和蟑螂可说是正在全盛时期。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 15:27
这个观点倒是和丁仲礼院士对柴静的话一致,地球是不需要人类来拯救的。人类可以把自己玩死,过个几百万年地球照样发展一个生态系统,没有人类这个癌细胞只会更好。

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 15:15
杂谈
但今天的情况有所不同了,大多数人都能轻松达到资本/消费主义的理想。想要进入这种新伦理所承诺的天堂,条件就是有钱人应该继续贪婪下去,把时间投入赚更多的钱,至于一般大众则是要尽情满足自己的欲望和热情,想要什么就买什么。这是人类有史以来第一次,信众终于真的能够做到宗教要求的条件。

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 14:52
读书
太阳的能量只有一小部分会到达地球,但即使是这一小部分,就已经高达每年3766800艾焦(艾焦则是10^18焦)全球所有植物进行光合作用,也只能保留大约3000艾焦的能量。现在人类所有活动和产业每年约消耗500艾焦
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 15:01
很显然,人类对能量的截留已经达到整个生物圈惊人的比例。无论是核能或者外空间输入,如果人类还保持指数增长,即使是3%这种低速,100年后也是现在19倍,超过整个生物圈能量流动。这对地球生态的影响,恐怕是毁灭性的。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 15:21
文摘:今天,地球上住着大约70亿的智人。如果把所有人放上一个大磅秤,总重量约达3亿吨。所有家禽家畜总重更足足达到7亿吨。但相对的是,如果把所有还幸存的大型野生动物也拿来称,总重量已经不到1亿吨。

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 14:28
历史 读书
文摘:奴隶贸易背后的黑手并不是国家或政府。这项产业完全出于经济,是自由市场依据供需法则所组织及提供资金。民间贩奴公司甚至在阿姆斯特丹、伦敦和巴黎证交所上市,出售股份。在整个18世纪,贩奴的获利约为6%;任何一个现代的投资顾问都还是会说这相当不错。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 14:29
从16世纪到19世纪,大约有1000万非洲奴隶被运到美洲,其中有大约七成都在甘蔗园里工作。奴隶的劳动条件极度恶劣,大多数奴隶生活悲惨、英年早逝。而这一切,不过就是为了让欧洲人能够在茶里加糖、能吃到甜点,让人能够靠着贩糖而获取暴利。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 14:41
荷兰东印度公司在印度尼西亚的军事行动,后面出钱的也是一群善良的荷兰人,他们爱孩子,会捐钱给慈善事业,也懂得欣赏好音乐和好艺术,但他们就是没感受到爪哇、苏门答腊、马六甲这些地方人民的痛苦。随着现代经济成长,全球各地还有无数的大小罪恶和灾难正在上演。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 14:43
就算是最保守的估计,从1885年到1908年之间,在刚果追求成长和利润的代价,就足足让600万刚果人命丧黄泉(至少占当时刚果人口的两成),甚至有些人估计惨死人数高达千万。94

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 14:16
杂谈
只有拥有比造谣方更强大的组织力,才可能压倒对方。事实是“事实”在大多数传播中并不重要,比的无非是组织力。我们RPI的研究人员曾研究指出,在网络中只要有一定比例节点不要脸皮坚持一个观点,这个观点就会传播开来。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 14:18
这位高人后来是我同事,现在在Google [嘻嘻]

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 13:54
杂谈
科学这东西,一定是一种组织行为。科学就象风险投资,大部分努力是错误的,只有少数成功,结果收回了全部成本还有余。如果没有组织,个人无法承受失败。对科学的投资,是人类集体的最大的风险投资。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 13:58
因此,作为无组织的网络个体,是不会出现有效的辟谣行为的,每个个体辟谣(假设检验和证据收集与推理)成本很高,未必一定能成功,人类天然地有风险规避偏好,自发去做辟谣概率极低。

 

veryls   网页版 2015-07-13 12:59
创业
凡是方阵型的组织,都是培养不出斯巴达克斯的,如罗马方阵和斯巴达方阵。而斯巴达克斯也无法成为方阵型组织的领袖,除非他能与时俱进适应个人角色的蜕变,适应从起义军到正规军的蜕变,适应从团伙到团队的蜕变。处于高速发展阶段的企业最容易出明星员工,但明星员工自己出来创业却很难大成,原因如此。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 13:26
我觉得创业是一个极宽泛的概念,一个人和一千个人的都被称为创业公司。一个明星在某个阶段耀眼,放在另一个阶段可能就不合适了。

 

湾区日报BayArea   网页版 2015-07-13 12:59
创业 历史 技术 美国
【封闭的技术 vs 开放的技术】互联网的历史是封闭技术与开放技术轮流占统治地位的:有时封闭技术胜(AOL拨号上网)、有时开放技术胜(HTTP、SMTP等)、然后封闭技术独领风骚(Apple) | 简评:http://t.cn/RANqzDE 原链:http://t.cn/RLGQ397 #湾区日报#
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 13:30
创新者的解答里分析说,行业早期封闭技术占上风,成熟期开放技术占上风。现在移动互联网已经逐渐成熟,以后应该是开放系统占优

 

大脸撑在小胸   网页版 2015-07-13 10:38
杂谈
2030年太阳要休眠?地球要进入小冰期?——又一次“非专业记者”想当然进行“专业新闻报道”的典型案例!科学家真倒霉,人家明明没这意思,媒体报道出去就有这意思,还说是“科学家警告”,然后大家一起骂科学家骗子!科学家哭晕在厕所里……我发表了文章 http://t.cn/RLG0Lp6
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 13:51
其实查证一下并不麻烦,但是有几个人会去查证呢?这是经济学决定的,查证的预期收益超不过预期成本。科学素养无法普及,这就是好例子。
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 14:05  回复 @西瓜大丸子汤 “其实查证一下并不麻烦,但是有几个人会去查证呢?这是经济学决定的”
辟谣号的影响力比造谣号通常小一个数量级。这也是经济规律 >>@银色子弹V5: 所以由知名公号辟谣是最经济的呀,它帮你查证了,然后大规模传播,迅速摊薄成本,何必一个人一个人去查呢?[挖鼻]

 

西瓜大丸子汤   网页版 2015-07-13 04:14
叶文洁的选择还是挺合理的。对人性不能深入思考。

 

TA点评的更早的微博 (2)

纯银V   网页版 2015-07-12 11:40
昨天有人在评论里问,产品经理对一款产品的影响是整个团队里最大的吗?周末的早上有点闷,我来多写几个字回答吧。《产品经理重要吗?》 http://t.cn/RLbQXkY
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 13:22
技术,产品,运营。是不是存在一个全联通的鄙视链?

 

电商报   网页版 2015-07-09 06:26
杜蕾斯策划人曝潜规则
西瓜大丸子汤 网页版 转发于2015-07-13 00:47
题目标题党,内容在讲社交营销的局限,值得参考